bann - 19-02-2012, 23:23 Temat postu: [video] swiatla Halcyona porownanie takie oto video znalazlem na stronie producenta nie jest super naukowe - ale daje porownanie tego jak mocno swieci 3 ledowy EOS 12W Halcyona http://youtu.be/bsoS3qnaD_ TomekP - 19-02-2012, 23:50 bann - 19-02-2012, 23:51 danke Herr Plotek 
hubert68 - 20-02-2012, 00:02 Czyżby kolejna jaskółka obwieszczająca nadchodzący zmierzch HID-ów? arkac123 - 20-02-2012, 11:35
To już cos więcej niż jaskółka, zmierzch HID już nastąpił  .
Bardzo się cieszę, że H wypuścił wreszcie LED - nie możemy się z mężem zdecydować, które latarki kupić - po drastycznych, nieuzasadnionych moim zdaniem, podwyżkach cen polskich producentów przeszła mi ochota na kupowanie u nich, więc nowe światło H może być świetną alternatywą dla klientów (muszę podkreślić, że nie chodzi mi o cenę, tylko podejście do klientów). Poza tym bardzo mi się podoba, że LED Halcyona jest porównywany z HID tego samego producenta. jacekvw - 20-02-2012, 22:16 No niestety hid ma wiecej negatywnych cech niz plusow Marcin13736 - 21-02-2012, 22:07 Jedynym minusem, jeśli można tak powiedzieć, jest barwa światła- zimna i trochę mało naturalna dla oka ludzkiego. Reszta pozostaje zaletą... jacekvw - 21-02-2012, 22:29 Wymien plusy a ja minusy, zobaczymy kto wygra
Duza energochlonnosc Wysoka cena Wrazliwosc na wstrzasy, uszkodzenia mechaniczne Awaryjnosc zarowno elektroniki jak i zrodla swiatla -brak prostoty wykonania Zastosowanie wysokiego napecia co wrazie awarii, moze byc niebezpieczne Czeste wlaczanie i wylaczanie skraca zywotnosc Przy rozladowaniu akumulatora nagle wylaczenie hubert68 - 21-02-2012, 22:54 Póki co, pod względem jakości i użyteczności światła tylko nieliczne LEDy mogą konkurować ze średniej klasy HIDami. Z najlepszymi niestety już nie. Np. praktycznie żaden silny LED nie jest w stanie wygenerować tak skupionej wiązki światła. W zupełnj ciemności, w bardzo przejrzystej wodzie ma to małe znaczenie ale paradoksalnie im jaśniej, tym potrzebne lepsze światło. W takich warunkach (np. nurkowania techniczne w Egipcie) LEDy raczej spiszą się słabo. beroduar - 22-02-2012, 10:56
HID-y (a własciwie wysokoprężne wersje HID ) to najwydajniejsze źródła światła (lm/W)
Tasma klejąca i wata szklana są tanie 
Moja latarka spadła kilka razy z wysokości 1.5 m na beton - staram się nad nią nie znęcać, ale zdarza się. Nic się nie stało. Tam nie ma się za bardzo co uszkodzić, poza stłuczeniem bańki przy wyjątkowo silnym uderzeniu lub rozbiciem obudowy.
nie specjalnie widzę powód dla którego byłaby różnica w awaryjności przetwornicy HID a przetwornicy LED- a co do skomplikowania budowy - odsyłam do mojego posta - można zobaczyć, czy to takie skomplikowane
to wysokie napięcie (ale mała moc) jest zamknięte w plastikowej obudowie, w wodzie słonej zostanie miejscowo zwarte, w wodzie słodkiej będzie izolowane przez wodę
planujesz używać jako migacza? LED-y też się starzeją, akumulatory sie starzeją, nic nie jest wieczne...
Ja mam miganie awaryjne w przypadku spadku napięcia na baterii - przełączasz się wtedy na back-up, nieprawdaż? Ot kolejna legenda Urbana Crazy_Ivan - 22-02-2012, 11:38 beroduar, napisał:
Aha....A sodowe niskoprężne nie mają przypadkiem wyższej skuteczności świetlnej? Poza tym zwróć uwagę jak błyskawicznie postępują diody. A co byś nie popadł w uwielbienie HIDów, porównaj ich skuteczność świetlną ze skutecznością świetlną....robaczków świętojańskich - poważnie.
Od wstrząsu mogą Ci się uszkodzić elektrody zapłonowe np.
Owszem, ale chyba nie planujesz porównywać czasu życia LEDa i HIDa? Come on...
beroduar - 22-02-2012, 12:10
 - chodziło mi o źródło światła białego - taki skrót myślowy.
Nie podejrzewam, że od "standardowego" wstrząsu - to na prawdę prymitywna i sztywna konstrukcja - obejrzałem sobie z bliska 
Nie, ale wymienić jedną felerną diodę z np. siedmiodowej głowicy to i wyczyn i koszt, nieporównywalny do wymiany taniego chińskiego xenona... Crazy_Ivan - 22-02-2012, 12:53 beroduar, napisał:
A jak nurkujesz z HIDem, to pewnie na goodmana zakładasz przedni reflektor z auta.... Litości - źródło światła to nie to samo co oprawa - polecam rozróżniać. Co do "światła białego" to określenie to może obejmować naprawdę spory zakres temperatur barwowych.
Czy wyczyn nie wiem. Co do kosztów - jesteś pewien, że pojedynczy LED będzie droższy niż ksenon? I jeszcze jedno - pomijając już kwestię żywotności, wolałbyś pod wodą awarię pojedynczej diody w głowicy czy pojedynczego HIDa ? beroduar - 23-02-2012, 16:28
Nie - pojedyńczy LED będzie w tej samej cenie. Jednak usunięcie go i ponowne montaż wymaga specjalistycznego warsztatu, czyli wysłania do firmy, która się tym zajmuje. Nie jest to trywialne lutowanie. Pod wodą mam backup (jeśli muszę). Podejrzewam, że awaria jednej diody - to pad całego światła, prawdopodobnie również i przetwornicy (tak tylko zgaduję, może Martin się wypowie - on jest mądry  ). Dla mnie brak różnicy.
hubert68 - 23-02-2012, 16:32
jacekvw - 23-02-2012, 17:12
Pojedymczy led bedzie tanszy od palnika wyladowawczego Uszkodzenie leda zasilanego odpowiednim pradem , jest prawie nie mozliwe. Co do wymiany, kazdy facet od telewizorow to zrobi, wiec problem zaden. Mowisz ze masz backup'a hm, a jakie ma zrodlo swiatla? I dlaczego wlasnie nie hid? One sa podobno takie dobre
Włodek K - 23-02-2012, 17:34
Tak i nie. Światło uznawane za białe ma temp barwową około 5500 K. A więc np żarowe mające 3200 K nie mieści się w tym standardzie. Poza tym aby każde inne źródło światła mające 5500 K uznać za białe musi posiadać ciągłość widma w swoim składzie. Np mające dla oka światło białe, świetlówka nie mieści się w pojęciu światła białego (braki w składzie widmowym niektórych częstotliwości składowych) Np ta sama żarówka tzw przewoltowana (podnosi temp barwową) z odpowiednim filtrem niebieskim ma 5500 K i jest źródłem światła o ciągłym widmie spektralnym. Źródło sodowe takim św. białym nie jest tak pod względem temp jak i spójności widma (braki w niektórych częstotliwościach dla oka widoczne jako światło pomarańczowo-żółte). Nie wiem czy już diody posiadają tą cechę ale HIDy tak, można uznać za źródło światła białego. Dla oka akomodującego się nie ma to istotnego znaczenia ale dla innych odbiorników np mat światłoczułych czy matryc może mieć kluczowe znaczenie dla jakości odtwórstwa barw w trzech składowych RGB. Crazy_Ivan - 23-02-2012, 20:50 Włodek K napisał:,
Skąd taki pomysł? Bo jeśli to co napisałeś byłoby prawdą, to powiedz mi Włodek skąd pojęcie światła białego zimnego i białego ciepłego? Oba mają 5500K? 
Pomińmy definicje bo je znamy. Poza tym akurat w tej dyskusji posługujemy się pojęciem światła "białego" w rozumieniu potocznym, niekoniecznie wchodząc w składowe monochromatyczne - większość ludzi pod wodą ma to w ...poważaniu
Mowa była o sprawności świetlnej w kontekście nieskoprężnych sodowych, to raz. Dwa, że pod względem temp. barwowej - patrz białe ciepłe. Trzy - w kontekście widma jak najbardziej się zgadzam - oczywiście nie jest to światło białe.
Oczywiście, przy czym jednocześnie matryce CCD rejestrują fale z poza zakresu widzialnego dla człowieka. Tak na marginesie 5500K to raczej błękit ;)
beroduar - 23-02-2012, 21:04
HID Xenon Light-880 881 USD $ 7 / pair CREE - XPGWHT-L1-0000-00G51 - LED, COOL WHT, XPG, LUM FLUX 130LM - £4.72
Lutowałeś kiedy LEDa do podłoża ? - nie mówię, że sie nie da w warunkach domowych, ale że się nie da zrobić tego dobrze. Włodek K - 23-02-2012, 21:19
Bo to nie jest światło białe w rozumieniu powszechnie przyjętych założeń. "Ciepłota" to potoczne określenie zmiany barwy światła a więc jego temp wg Kelwina.
Raczej gorące jak zachodzące słońce
Pozostanę przy tym co napisałem wyżej.
Zapewne tak. Ale nie jest to bez znaczenia dla jakości postrzegania świata podwodnego.
Właśnie to widmo jego skład jak i temp barwowa decyduje o tym czy światło możemy uznać za białe. Ja pewnie dlatego że od małego ze światłem się potykam w rysowaniu nim to rozróżniam światło białe od np żarowego ze zwykłych żarówek bądź niby białego ze świetlówek. Taka skaza zawodowa.
Tak jak oko ludzkie odbiera wszystkie fale ale widzi (procesor decyduje co ma widzieć) tylko tzw zakres widzialny.
Nie, to w naszej strefie geograficznej światło jakie występuje w południe w słoneczny dzień w lecie, przy średnio zachmurzonym niebie. W głębszym cieniu w taki dzień mamy temp barwową na poziomie około 10 000 K. Przy bezchmurnym niebie temp zbliżyć się może do 16 - 20 tyś K Zaś oko nasze nas oszukuje bo my tej różnicy nie dostrzegamy (nasz osobisty procesor robi nas w bambuko w tej jak i w innych kwestiach - tak z przyzwyczajenia). Dopiero bardziej miarodajne "czujniki" spektrometry gdy naukowo, bardziej praktycznie służą do tego odpowiednie światłomierze mierzące temp barwową lub całkiem praktycznie każdemu pokazują te różnice emulsje foto lub matryce aparatów i kamer. Być może kojarzysz takie specjalne żarówki 5500 K które bańkę mają całkiem ciemno niebieską. Tyle że łącznie z temp 3200 od żarnika filtrują światło do 5500 K. jacekvw - 23-02-2012, 21:20 Oj a taki procesor z 80 nozek z odstepem miedzy nimi 0,32mm
Crazy_Ivan - 23-02-2012, 21:27 Włodek - możemy podyskutować, ale najpierw ustalmy czego się trzymamy - czy mowa o świetle białym, czy "białym". Albo jedno albo drugie, a nie trochę tego, a trochę tego
Rzecz jasna mogę powiedzieć, jeśli ma to komuś poprawić dzień, że najlepszym super Hiper światłem w całym podwodnym wszechświecie jest HID Halcyona.
hubert68 - 23-02-2012, 21:46
Włodek K - 23-02-2012, 22:34
Ależ rozmawiamy o świetle białym a nie "białym" Nie bardzo rozumiem co mamy jeszcze uściślać?
Prawdę mówiąc jest mi obojętne która latarka ma jaką lokatę. Nie odnosiłem się do tego w żaden sposób. |
