FORUM-NURAS

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

kraken — 09-09-2015, 09:44

Autor: kraken

Wys�any: 09-09-2015, 09:44

Cytat:

twin 2x12 (flaszki faber), 2xDS4 - xtx50 na d�ugim w�u, p�yta stalowa + tecline 22SE. Oczywi�cie do tego suchy, argon�wka.
Pytanie czy automaty mo�na wykrzysta�, czy raczej szykowa� si� na zmian�, czy wymieni� w�e i dokupic manometr?
Flaszki, czy po roz�o�eniu twina na 2 pojedyncze 12ki b�dzie ok? czy raczej twin na sprzeda� i kupowa� co� specjalnie pod SM.
Flaszki wa�� 12,4. Ilo�� balastu przy stalowej p�ycie i ocieplaczu 490, 6-7 kg. 7 je�li bez argon�wki.

Moim zdaniem na pocz�tek zostaw automatu, troch� poprzekr�casz w�yki i b�dzie ok.
Musisz dokupi� jeden manometr i dwa kr�tki w�yki 10-20 cm zale�y jak chcesz mie� manometry - czy wzd�u� butli bardziej "op�ywowo" czy na "Pszcz�k� Maj�" - ca�y czas wida� ale to raczej do wody otwartej - w takim razie raczej kr�tsze w�yki manometr�w.
Pewnie po pozbyciu si� p�yty i manifoldu b�dziesz potrzebowa� przy tych samych flaszkach oko�o 10 kg balastu wi�c kieszenie Xdeepa akurat wystarcz�.
Teraz co do pojemno�ci worka. Potrzebujesz zr�wnowa�y� wag� gazu w butlach czyli przy dw�ch butlach oko�o 6-7 kg przy 4 butlach oko�o 12-14 kg na pocz�tku nurkowania. Tak czy tak wystarczy. Oczywi�cie pewn� wad� sidemontu w stosunku do du�ych work�w twina jest to �e na powierzchni przed nurkowaniem troch� mniej wystajemy z wody ale r�nica nie jest du�a poniewa� w odr�nieniu od twina kiedy jeste�my na powierzchni ca�y worek oraz butle s� pod wod� wi�c nas mniej doci��aj�.

Moim zdaniem zacznij przy minimalnych zakupach, naucz si�, ponurkuj a potem powoli wymieniaj elementy jak co� b�dziesz chcia� udoskonali�
MSC

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

decp01 — 08-09-2015, 13:03

Autor: decp01

Wys�any: 08-09-2015, 13:03

kraken napisa�/a:

Sprawd� i napisz ile wa�� te twoje 12tki w twinie. U nas kilka os�b w klubie rozkr�ca�o twina na sidemounty i w sumie bez problemu.
Napisz� co� wi�cej, tylko napisz o tej wadze bo to ma pewien wp�yw. Napisz te� ile balastu u�ywasz do takiej konfiguracji jak masz teraz z twinem
MSC

Flaszki wa�� 12,4. Ilo�� balastu przy stalowej p�ycie i ocieplaczu 490, 6-7 kg. 7 je�li bez argon�wki.

Pozdr

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

piotr_c — 08-09-2015, 11:48

Autor: piotr_c

Wys�any: 08-09-2015, 11:48

krzys76 napisa�/a:

a jednym z powodow byla wlasnie jego wypornosc. Inny to oddzielny worek

St�d w�a�nie STEALTH 2.0 TEC Setup - 19kg wyporno�ci i worek zintegrowany z uprz꿱.

Centralnie umieszczona sp�uczka dla jednych jest wad�, ale dla wi�kszo�ci zalet�. STEALTH 2.0 by� pierwszym systemem w kt�rym to rozwi�zanie si� pojawi�o i wielu je krytykowa�o. W tej chwili coraz wi�cej producent�w (np. Apeks, Tecline) stosuje dok�adnie takie samo rozwi�zanie. Rynek po prostu zweryfikowa� je pozytywnie.

Centralna sp�uczka ma trzy du�e zalety: jest dost�pna dla prawej i lewej r�ki, nie wymaga przekr�cania cia�a by spu�ci� powietrze oraz umo�liwia spuszczenie powietrza w pozycji g�ow� w d�.

Czasami s�yszymy opinie, �e tak umieszczona sp�uczka jest nara�ona na uszkodzenia i mo�e by� przyczyn� zahaczenia. Praktyka jednak pokazuje, �e absolutnie nie jest to �adnym problemem. A trzeba bra� pod uwag� jak wiele eksploracji w ciasnych jaskiniach przeprowadzanych jest z u�yciem STEALTH 2.0.

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

wiecznychlopiec — 08-09-2015, 09:55

Autor: wiecznychlopiec

Wys�any: 08-09-2015, 09:55

krzys76 napisa�/a:

To moja osobista opinia nie podaje konkretnej uprzezy bo nie chce czegos konkretnego reklamowac ale jest kilka produktow na moje duzo lepszych do SM od xdeepa.
Pozdrawiam

w�a�nie twoja subiektywna opinia by�aby pomocna dla innych - nawet w celu zorientowania si� co innego na rynku jest dost�pne.

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

krzys76 — 08-09-2015, 08:22

Autor: krzys76

Wys�any: 08-09-2015, 08:22

Czesc
Ja po testach wielu uprzezy nie wybralem SM xdeepa a jednym z powodow byla wlasnie jego wypornosc. Inny to oddzielny worek oraz umiejscowienie spluczki Teraz juz sa inne modele xdeep te moze bardziej by mi odpowiadaly. Jak mozesz to wez na testy tez inne uprzeze. Plywam ze stalowymi ciezkimi flaszkami plus jakies butle stage i zasobniki. To moja osobista opinia nie podaje konkretnej uprzezy bo nie chce czegos konkretnego reklamowac ale jest kilka produktow na moje duzo lepszych do SM od xdeepa. Kazdy powinien osobiscie ocenic w czy mu jest najwygodniej.
Pozdrawiam

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

koz — 07-09-2015, 22:08

Autor: koz

Wys�any: 07-09-2015, 22:08

Jak dotychczas najwygodniej w SM (XDeep Tec) p�ywa�o mi si� w�a�nie w stal�wkach rozkr�conych z twina (Fabery, 13,6 kg sztuka bodaj�e). Oczywi�cie najlepiej z butplate.
Na filmie z Irlandii https://www.youtube.com/watch?v=6mfcm1GEspI od 3:49 mo�esz zerkn�� jak to wygl�da�o (to jeden z pierwszych nurk�w w tej uprz�y ze stal�wkami)

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

Yavox — 07-09-2015, 20:49

Autor: Yavox

Wys�any: 07-09-2015, 20:49

reju napisa�/a:

w razie czego i nie stukasz potylica w zawory tak jak w twinie przez co masz pe�n� swobod� ruch�w

Hmmm, jak by Ci to powiedzie�... W twinie te� niczym nie stukasz.

reju napisa�/a:

Nie zmienia to jednak faktu ze powinien ci kto� pokaza� jak

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

reju — 07-09-2015, 20:29

Autor: reju

Wys�any: 07-09-2015, 20:29

Kumpel p�ywa z flaszkami lekkimi fabera i bardzo sobie chwali to rozwi�zanie, pod wod� nic nie odstaje itp. Co do automat�w to oczywi�cie ze si� nadaj�. Ja do swoich ds4 dokupi�em k�towke od mlinke oraz dwa kr�tkie 15 cm w�yki, ka�dy pod��czony do odr�bnego ds4, jeden w�yk do inflacja worka drugi natomiast do suchara. SM to fajna konfiguracja szczeg�lnie przy rekreacji, nie bol� plecy od noszenia flaszek, bardzo wygodnie si� p�ywa no i oczywi�cie masz wy�mienity dost�p do zawor�w w razie czego i nie stukasz potylica w zawory tak jak w twinie przez co masz pe�n� swobod� ruch�w. Skontaktuj si� z Xdeep, wypo�yczaja uprz�e na testy. Nie zmienia to jednak faktu ze powinien ci kto� pokaza� jak dobrze dobra� d�ugo�� bungee oraz jak prawid�owo podpi�� butle zar�wno podczas p�ywania jak i ich transportu. Je�li jeste� natomiast samoukiem to pomocne mog� okaza� si� filmy chocia�by na YouTube 😊 w kwestii butli to podpowiem ze s� na rynku r�wnie� fajne flaszk� o pojemnosci 7,5 litra. Tanio wychodz� a i zestaw nie wa�y tyle co 12 l Fabera.

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

kraken — 07-09-2015, 17:36

Autor: kraken

Wys�any: 07-09-2015, 17:36

Sprawd� i napisz ile wa�� te twoje 12tki w twinie. U nas kilka os�b w klubie rozkr�ca�o twina na sidemounty i w sumie bez problemu.
Napisz� co� wi�cej, tylko napisz o tej wadze bo to ma pewien wp�yw. Napisz te� ile balastu u�ywasz do takiej konfiguracji jak masz teraz z twinem
MSC

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

piotr_c — 07-09-2015, 13:16

Autor: piotr_c

Wys�any: 07-09-2015, 13:16

makalu napisa�/a:

Do flaszek stalowych to raczej z x deepem ci�ko b�dzie(oczywi�cie da si�,ale jak dojdzie wi�cej sprz�tu hmm).

Nic bardziej mylnego. Wyporno�� 16kg wystarcza z du�ym zapasem dla konfiguracji z butlami stalowymi. Wystarczy policzy�.

Bardzo wielu u�ytkownik�w STEALTH 2.0 u�ywa wersji Classic z butlami stalowymi, w tym r�wnie� z ci�kimi butlami u�ywanymi w USA. Wersja STEALTH 2.0 TEC z 19 litrami wyporno�ci bez najmniejszych problem�w daje rad� z 6'cioma stalowymi butlami.

Tutaj film z butlami w USA. Jak wida�, przy prawid�owym wywa�eniu worek nie jest nawet w 1/4 nape�niony:

Temat stalowych flaszek by� wielokrotnie dyskutowany na grupie STEALTH 2.0 na FB: https://www.facebook.com/groups/stealth20/

Re: zmiana kofiguracji z twin na SM

Anonymous — 07-09-2015, 11:14

Autor: Anonymous

Wys�any: 07-09-2015, 11:14

Do flaszek stalowych to raczej z x deepem ci�ko b�dzie(oczywi�cie da si�,ale jak dojdzie wi�cej sprz�tu hmm).Na allegro masz Halcyona Contoura,wi�c co� w ten dese� .Odno�nie automat�w.C�,ka�dy si� nada, ale te z pi�tym portem nadaj� si� najbardziej.Potem musisz jeszcze wybra� spos�b podwieszenia flaszek,bo jest kilka sposob�w i spos�b umiejscowienia manometr�w,latarki,argon�wki.Na pocz�tek polecam dobrego instruktora,bo SM jest bardziej z�o�ony od BackMounta(twin).

zmiana kofiguracji z twin na SM

decp01 — 07-09-2015, 08:58

Autor: decp01

Wys�any: 07-09-2015, 08:58

Cze��,
nosze si� ju� jaki� czas z zamiarem zmiany konfiguracji.
Obecnie p�ywam z twinem 2x12 (flaszki faber), 2xDS4 - xtx50 na d�ugim w�u, p�yta stalowa + tecline 22SE. Oczywi�cie do tego suchy, argon�wka.
Zmiana g��wnie z powod�w zdrowotnych. Cel to rekreacja, raczej nie planuj� przeciska� sie w jaskiniach, chocia� nigdy nie wiadomo co cz�owiekowi do g�owy przyjdzie.

Pytanie do Was, chc�c si� przekonfigurowa� na SM; oczywi�cie do nabycia jest uprz��, tu mierze w xdeepa. To na razie jedyny pewnik Pytanie czy automaty mo�na wykrzysta�, czy raczej szykowa� si� na zmian�, czy wymieni� w�e i dokupic manometr? Flaszki, czy po roz�o�eniu twina na 2 pojedyncze 12ki b�dzie ok? czy raczej twin na sprzeda� i kupowa� co� specjalnie pod SM.

Mo�e kto� z Was przechodzi� tak� drog� i b�dzie ch�tny podzieli� si� do�wiadczeniem.
Z g�ry dzi�ki za wszelkie uwagi