czy ten algorytm jest skuteczny zawsze i czy jest to powtarzalne.
W całej nauce o dekompresji określenie "zawsze i powtarzalny" oznacza ni mniej, ni więcej - tylko tyle, że:
jeśli algorytm zadziałał - to w następnym przypadku zadziała zawsze i na pewno jeśli nic sie nie zmieni, czyli - bedzie ten sam nurek o dokładnie tych samych parametrach fizycznych i psychicznych, będą dokładnie te same warunki środowiskowe i dokładnie te same gazy - czyli.... nigdy.
Jedynym sensownym podejściem jest dla danego algorytmu ocena marginesu błędu czyli faktu zaistnienia bądź nie wypadku dekompresyjnego i to z jak największą liczbą "próbek" czyli nurkowań w możliwie jak najbardziej różnorodnych warunkach środowiskowych i przez ludzi różniących się od siebe fizycznie i psychicznie.
[/list]
W całej nauce o dekompresji określenie "zawsze i powtarzalny" oznacza ni mniej, ni więcej - tylko tyle, że:
jeśli algorytm zadziałał - to w następnym przypadku zadziała zawsze i na pewno jeśli nic sie nie zmieni, czyli - bedzie ten sam nurek o dokładnie tych samych parametrach fizycznych i psychicznych, będą dokładnie te same warunki środowiskowe i dokładnie te same gazy - czyli.... nigdy.
Jedynym sensownym podejściem jest dla danego algorytmu ocena marginesu błędu czyli faktu zaistnienia bądź nie wypadku dekompresyjnego i to z jak największą liczbą "próbek" czyli nurkowań w możliwie jak najbardziej różnorodnych warunkach środowiskowych i przez ludzi różniących się od siebe fizycznie i psychicznie.
[/list]
Trudno o duza ilosc "probek" na tej glebokosci, a roznica pomiedzy tymi dwoma algorytmami jezeli chodzi
o czas wynurzenia bardzo duza.
Wynika z tego, ze albo jeden jest zbyt konserwatywny, albo drugi zbyt ryzykowny.
Wiek: 61 Dołączył: 24 Maj 2004 Posty: 3724 Skąd: Katowice
Wysłany: 09-09-2005, 17:46
Aston napisał/a:
Wynika z tego, ze albo jeden jest zbyt konserwatywny, albo drugi zbyt ryzykowny.
Raczej wynika z tego, że nie masz specjalnie pojęcia o planowaniu dekompresji. Zanim zaczniesz osądzać algorytmy Gomesa czy innych, może sam byś najpierw chociaż na sucho spróbował porównać plany dekompresyjne przy różnych mieszankach gazowych dla takiego samego nurkowania, co nieco się douczył na temat konserwatyzmu i jak go zaplanować, a potem napiszesz coś na ten temat...
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 09-09-2005, 18:32
TomM napisał/a:
Raczej wynika z tego, że nie masz specjalnie pojęcia o planowaniu dekompresji. Zanim zaczniesz osądzać algorytmy Gomesa czy innych, może sam byś najpierw chociaż na sucho spróbował porównać plany dekompresyjne przy różnych mieszankach gazowych dla takiego samego nurkowania, co nieco się douczył na temat konserwatyzmu i jak go zaplanować, a potem napiszesz coś na ten temat...
Tomeczku musisz jak najszybciej zanurczyć bo jakby cie nerwy puszczaly
Pozdro Scaner
Wiek: 61 Dołączył: 24 Maj 2004 Posty: 3724 Skąd: Katowice
Wysłany: 09-09-2005, 22:11
Pewnie masz rację, sorry za upierdliwość. Ale jutro idę do wody, będzie lepiej.
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 09-09-2005, 22:16
TomM napisał/a:
Pewnie masz rację, sorry za upierdliwość. Ale jutro idę do wody, będzie lepiej.
A ja jutro posiedze sobie troche w bełcie siary na zakrzowku a wieczorkiem na meczyk z Pogonią Szczecin podre troche ryja i jakos przetrwam do nastepnej soboty
Pozdro Scaner
Raczej wynika z tego, że nie masz specjalnie pojęcia o planowaniu dekompresji. Zanim zaczniesz osądzać algorytmy Gomesa czy innych, może sam byś najpierw chociaż na sucho spróbował porównać plany dekompresyjne przy różnych mieszankach gazowych dla takiego samego nurkowania, co nieco się douczył na temat konserwatyzmu i jak go zaplanować, a potem napiszesz coś na ten temat...
ad. 1 Pojecie jak uwazasz mam tylko ogolne i w Twojej opini kiepskie.
ad. 2 Nie osadzam zadnych algorytmow Gomesa czy "innych" jak sie wyraziles (nawet
bym sie nie osmielil), a jednoczesnie troche na sucho pracowalem...
ad. 3 Caly czas probuje sie douczac, ale czasem Ci ktorzy wiedza wiecej sa jak
rzekl scaner "upierdliwi", a nie konstruktywni.
ad. 4 Nie pisze na ten temat, ale zadaje pytania, moze niezbyt dobrze postawione -
nie jestem humanista.
Nie jestem nurkiem dekompresyjnym, tzn. nie robilem takich nurkowan. Jednak
slyszac z Twoich ust (klawiatury dla jednoznacznosci, aby uniknac pustych postow) takie sformulowania
to rozumiem na moj krotki umysl, ze planowales nurki na 330 m
(a na pewno i na wieksze glebokosci) i co najmniej wykonales (jak widac z sukcesem)
nurki na 200 m i 100 m.
Gratuluje!
Z wyrazami szacunki i wspolczucia!
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 15-10-2005, 07:02
Pozio napisał/a:
No Scanera to by Kamyk wielu ciekawostek nuczył i odwrotnie
Niczego bym go nie nauczyl tylko bym mu przy..... Ł!!
[ Dodano: 15-10-2005, 07:05 ]
VooDoo_73 napisał/a:
Kamyk,
myślę, że wszyscy bardzo żałujemy, że ominął Cię zjazd forumowiczów w Bachotku.
Dopiero byś nam pokazał.
Żałuj, że nie poznałeś Scanera.
Jakoś czuje że nawet miał blisko mimo że pisze cos o karaju Aburygenow ale to pewnie lipa jakas jest
Wiek: 53 Dołączył: 25 Lut 2003 Posty: 111 Skąd: Warszawa
Wysłany: 25-10-2005, 22:30
We wrzśniowym NURKOWANIU jest opis bicia rekardu i opis różnic w zastosowanych gazach co bezpośrednio miało wpływ na długość deco.
Z tego co słyszałem dość dobrze udokumentowane są nurkowani i algorytmy stosowane w nurkowaniach do ok 120 do 150m poniżej to juz zabawa na własne ryzyko (wcześniej też) ale poniżej 150 to jest bardziej jak testowanie wymyśloych przez siebie metod dekompresji niż posługiwanie sie jakimś konkretnym wzorcowym planem (cudzym).
Można z tych materiałów kożystac jako pomocy ale nic więcej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
(wcześniej też) ale poniżej 150 to jest bardziej jak testowanie wymyśloych przez siebie metod dekompresji niż posługiwanie sie jakimś konkretnym wzorcowym planem (cudzym).
