Strona Główna FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Pytanie o kurs na suchar Wroclaw i okolice - Luty br.
Autor Wiadomość
Motti
[Usunięty]

Wysłany: 04-01-2014, 20:51   

Yavox napisał/a:
No moment. Ja patrzę na to tak:
Zobacz to tak jak zostało napisane "gaz unosi nurka".
Gaz ma małą gęstość i nie unosi nurka: to nie jest oleum, rtęć, czy woda w morzu martwym. Zupełny brak zrozumienia prawa Archimedesa. Zmiana powodowana przez wypór gazu jest na poziomie kilkudziesięciu (do kilkuset dla argonu w skafandrze, na dużej głębokości) gramów. Zmiany wyporności z powodu akcji oddechowej są na poziomie kilogramów (pojemność płuc razy gęstość wody).

pozdrawiam rc
Ostatnio zmieniony przez Motti 04-01-2014, 20:53, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
ptja
[Usunięty]

Wysłany: 04-01-2014, 21:00   

Adam, jeśli w skafandrze masz bąbel, to ciężkie butle z balastem leżą na wierzchu na nim, a Ty leżysz na jego dolnej powierzchni.
Ujmując inaczej: nadmiar gazu gromadzi się na górze, na plecach, czyli między Tobą a płytą. Czyli płyta nie naciska na plecy.
Oczywiście to pewne przybliżenie, bo ani plecy nie są płaskie, ani płyta i butle idealnie poziomo.
 
 
Yavox 



Stopień: T1 (GUE nTmx)
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 3419
Skąd: Warszawa / Józefów
Wysłany: 04-01-2014, 21:05   

Motti napisał/a:
Zobacz to tak jak zostało napisane "gaz unosi nurka".

No ja to zrozumiałem jako duży skrót myślowy, tzn. czytając:

AkademiaNurkowania napisał/a:
Dmuchając sam suchy skafander, gaz unosi nurka

zinterpretowałem to jako, mniej więcej: Na nurka działa skierowana w górę siła wyporu równa w przybliżeniu co do wartości objętości wody wypartej przez gaz znajdujący się między skórą nurka a wewnętrzną powłoką skafandra, w który nurek jest ubrany. Nie przypatruję się szczegółom, bo gdyby tak pójść ortodoksyjnie w gramatykę, to zacytowany wcześniej kawałek zdania w ogóle jest bez sensu - więc staram się czytać to, co ktoś miał prawdopodobnie na myśli a nie to, co dokładnie napisał ;)
 
 
Motti
[Usunięty]

Wysłany: 04-01-2014, 21:24   

Yavox napisał/a:
bo gdyby tak pójść ortodoksyjnie w gramatykę, to zacytowany wcześniej kawałek zdania w ogóle jest bez sensu
Tyle że autor jak to ma w zwyczaju, zamiast odpowiedzieć i wyjaśnić nabrał wody w usta.
Yavox napisał/a:
Na nurka działa skierowana w górę siła wyporu równa w przybliżeniu co do wartości objętości wody wypartej przez gaz znajdujący się między skórą nurka a wewnętrzną powłoką skafandra, w który nurek jest ubrany.
A działa też siła wyporu samego nurka ?
Czy nurek na powierzchni lata wysoko ponad chmurami ?
Wypór powodowany przez gaz ma miejsce tyle że jest mały, na powierzchni to około 91g dla człowieka o masie 70 kg.

pozdrawiam rc
 
 
Don Gregor
[Usunięty]

Wysłany: 04-01-2014, 22:03   

ptja napisał/a:
Adam, jeśli w skafandrze masz bąbel, to ciężkie butle z balastem leżą na wierzchu na nim, a Ty leżysz na jego dolnej powierzchni.
Ujmując inaczej: nadmiar gazu gromadzi się na górze, na plecach, czyli między Tobą a płytą. Czyli płyta nie naciska na plecy.

Gaz nie jest az taki uparty.... chce on do gory ale jesli na plecach mamy plyte z twinem, to zacznie rozchodzic sie na boki plyty. Troszke wtedy mniej plyta uciska ale to nie jest tez tak, ze juz nic nie uciska. Hmmm... chyba ze nurek ma wielkiego garba i skafander szyty na miare - to sie w zupelnosci zgodze ;-)

Motti napisał/a:
A działa też siła wyporu samego nurka ?
Czy nurek na powierzchni lata wysoko ponad chmurami ?
Wypór powodowany przez gaz ma miejsce tyle że jest mały, na powierzchni to około 91g dla człowieka o masie 70 kg.

Wypornosc jest zalezna od objetosci i od gestosci. Gdyby nurek w calosci, wazyl 3gramy i napompowal suchy helem, to pewnie i polecialby wysoko :-)
 
 
Yavox 



Stopień: T1 (GUE nTmx)
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 3419
Skąd: Warszawa / Józefów
Wysłany: 04-01-2014, 22:06   

Motti napisał/a:
A działa też siła wyporu samego nurka ?

No działa, ale gęstość nurka jest zbliżona do gęstości wody, więc to się z siłą grawitacji działającą na nurka praktycznie znosi.

Motti napisał/a:
Wypór powodowany przez gaz ma miejsce tyle że jest mały, na powierzchni to około 91g dla człowieka o masie 70 kg.

Wypór powodowany przez gaz zgromadzony gdzie? Bo się zaczynam gubić, o jakim gazie dyskutujemy - do tej pory zakładałem, że o kilku/nastu litrach gazu zgromadzonego między nurkiem a skafandrem?

[ Dodano: 04-01-2014, 22:07 ]
Don Gregor napisał/a:
Hmmm... chyba ze nurek ma wielkiego garba i skafander szyty na miare - to sie w zupelnosci zgodze

Nie zakładam, że nurek jest swobodnie zawieszony w bąblu gazu chcącym do góry, ograniczonym powierzchnią skafandra - jeżeli to masz na myśli.
 
 
Motti
[Usunięty]

Wysłany: 04-01-2014, 23:16   

Don Gregor napisał/a:
Gdyby nurek w calosci, wazyl 3gramy i napompowal suchy helem, to pewnie i polecialby wysoko
Kiedyś na wykładzie z algebry prof S.Woronowicz wspomniał że matematyk zajmuje się światami w których krasnoludek ma 5 cm wzrostu i waży 5 ton. Dokładnie podobnym matematycznym problemem się zajmujesz.
Yavox napisał/a:
Wypór powodowany przez gaz zgromadzony gdzie? Bo się zaczynam gubić, o jakim gazie dyskutujemy - do tej pory zakładałem, że o kilku/nastu litrach gazu zgromadzonego między nurkiem a skafandrem?
Mój przykład dotyczył masy powietrza wypartego przez człowieka na powierzchni, pod wodą wchodzi gęstość gazu wypełniającego skafander. Oczywiście uwzględniamy jego masę atomową i iloraz ciśnień w stosunku do warunków normalnych, też wpływ różnych temperatur w rozważaniach aptecznych należy uwzględnić.

Czy z powodu tego gazu o zwiększonej gęstości, nurek fruwa w skafandrze ?
Czy nurek na powierzchni w napompowanym skafandrze fruwa ?
Cytat "gaz unosi nurka".

Jeśli tak, to Nobel z fizyki jest jak w Banku.

Motti napisał/a:

Wysłany: 25-11-2013, 23:21
AkademiaNurkowania napisał/a:

Dmuchając sam suchy skafander, gaz unosi nurka a pozostały ciężar dalej spoczywa na plecach - im go więcej, tym bardziej czuć.

Człowieku co ty opowiadasz za dyrdymały.

Po to nurek klasyczny miał pas krokowy żeby hełm z balastem nie uciekał do góry.
Gdyby "gaz unosi nurka" się to pas był by zbędny.
Narysuj siły działające na skafander i nurka, to szkoła średnia, nawet takich podstaw nie umiesz.

pozdrawiam rc


Ciąg przyczynowo skutkowy jest prosty, gaz dopompowany do skafandra unosi skafander. Dopiero skafander unosi nurka. Dlatego był stosowany pas krokowy w sprzęcie klasycznym. Żeby hełm nie uciekł do góry, uniemożliwiając zbicie zaworu upustowego.
Tłumaczył to również Tobie "ptja".

pozdrawiam rc
 
 
Yavox 



Stopień: T1 (GUE nTmx)
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 3419
Skąd: Warszawa / Józefów
Wysłany: 04-01-2014, 23:49   

ptja napisał/a:
Ujmując inaczej: nadmiar gazu gromadzi się na górze, na plecach, czyli między Tobą a płytą. Czyli płyta nie naciska na plecy.
Oczywiście to pewne przybliżenie, bo ani plecy nie są płaskie, ani płyta i butle idealnie poziomo.


Zgodziłbym się chętnie, gdyby skafander był sztywną skorupą. Wtedy gaz unosi skafander, a skafander unosi nurka oraz skafander unosi płytę z twinem. Ponieważ jednak powierzchnia skafandra jest elastyczna, mam przeczucie, że część nacisku płyty idzie jednak na plecy - bo np. unoszone skafandrem ręce czy nogi unoszą płytę bardziej poprzez gnaty nurka naciskające płytę przez skafander od dołu niż przez ciągnięcie znajdującej się za płytą powierzchni skafandra w stronę płyty w taki sposób, że znajdujący się pomiędzy nią a plecami nurka ocieplacz leży tam sobie całkowicie luźno, niczym nie naciskany - co właśnie by gwarantowało brak naciskania płyty na plecy.

Muszę się nad tym jeszcze trochę zastanowić.
 
 
ptja
[Usunięty]

Wysłany: 04-01-2014, 23:58   

Yavox napisał/a:
ptja napisał/a:
Czyli płyta nie naciska na plecy.
Oczywiście to pewne przybliżenie, bo ani plecy nie są płaskie, ani płyta i butle idealnie poziomo.

/.../Ponieważ jednak powierzchnia skafandra jest elastyczna, mam przeczucie, że część nacisku płyty idzie jednak na plecy/.../

Tak, trochę to pogrubione niezbyt szczęśliwie napisałem. W kolejnym zdaniu miałem na myśli to, co Ty napisałeś w zacytowanym fragmencie.
 
 
Don Gregor
[Usunięty]

Wysłany: 05-01-2014, 00:41   

Motti napisał/a:
matematyk zajmuje się światami w których krasnoludek ma 5 cm wzrostu i waży 5 ton. Dokładnie podobnym matematycznym problemem się zajmujesz.

:-) Oj tam! Lubie nieraz sobie cos poglowkowac, a najlepiej nieraz cos zrozumiec lub wytlumaczyc, wyobrazajac sobie jakies skrajnosci. Dokladnie rozumiem o co Tobie chodzi, Ptja czy Yavoxowu :-) a ja sobie wreszcie wymyslilem garbatego nurka oraz takiego 3gramowego... "Czy gaz unosi nurka"? No dobra - skafander wypelniony ciecza (powietrzem), o bardzo duzej roznicy gestosci, w porownaniu z otaczajacym go medium (woda), powoduje wzrost objetosci skafandra (skrzydla, kamizelki), a to powoduje z koleji zwiekszenie wypornosci.... ale zeby tego nie pisac, to sie mowi , ze gaz unosi lub skafander unosi. Tez nie sadze, ze ktos mial co innego na mysli :-)

Motti napisał/a:
Mój przykład dotyczył masy powietrza wypartego przez człowieka na powierzchni, pod wodą wchodzi gęstość gazu wypełniającego skafander. Oczywiście uwzględniamy jego masę atomową i iloraz ciśnień w stosunku do warunków normalnych, też wpływ różnych temperatur w rozważaniach aptecznych należy uwzględnić.
Tutaj 5tonowy krasnoludek sie powinien odnalezc ;-)

Motti napisał/a:
Czy nurek na powierzchni w napompowanym skafandrze fruwa ?
Nie - przecietny nurek nie pofrunie. Nie ma szans :-)

Yavox napisał/a:
Nie zakładam, że nurek jest swobodnie zawieszony w bąblu gazu chcącym do góry, ograniczonym powierzchnią skafandra - jeżeli to masz na myśli.
Spoko....Do jednej bramki kopiemy ;-)

Tak na powaznie, to skafander odciaza troche plecy od twina, na plycie ale nie calkowicie. W ciezkim zestawie wystarczy wywazyc sie raz na sam suchy, a drugi raz na skrzydlo i roznica bedzie natychmiast odczuwalna.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed